Waarom leken baby's in Middeleeuwse schilderijen op lelijke oude mannen? Korte Docu klaart het uit!

Hi lieverds! ✋😀

Een paar jaar geleden heb ik een geweldige video zien. Misschien is deze video ook leerrijk onder de les (kunst)geschiedenis? 

Ik heb me nooit afgevraagd waarom baby's op oude schilderijen er vaak zo... oud en lelijk uitzagen. In de middeleeuwen werd je sowieso gemiddeld maar 35 jaar oud. Maar baby's zullen er toch nooit zo hebben uitgezien. Waarom wel dan?

In de middeleeuwen was het de gewoonte dat je een pasgeborene met trekken van een heilige schilderde. Meestal was dat Jezus Christus. Daarom leken ze toen zo oud en lelijk. Ze waren afgeschilderd van oudere mannen. 

Pas later, toen gezinsportretten populairder begonnen te worden wilden men geen oudere man in een kinderlijfje op hun gezinsportret. (Zeer begrijpelijk.) Ze wilden hun baby, hoe zij hem zagen, op een tedere manier vastleggen. Cute, rozig, speels, onschuldig en met bollige wangetjes. 

Dat was zowat in het kort. Ik heb gewoon wat ik er vooral uit begrepen vertaalt in deze korte post.

Check de video en heb je een YT kanaal, like hem dan zeker. 👍

Ben je leerkracht? Wees hiermee origineel en breng dit naar de les. Lachen verzekerd. 😄

Ken je nog een heleboel mensen die een echte leek zijn in kunst? Deel het ook met hen.

Groetjes Mua!