The Illusionist | (2010)


Hallo lieverds!

Ik was 13 toen ik deze animatiefilm voor het eerst zag. Op tv heb ik deze film gehuurd en er stond erbij dat het een verborgen pareltje was. Ik kan ze geen ongelijk geven en daarom blog ik graag over vergeten pareltjes van films, boeken, etc...😁

Het verhaal volgt van een oude Franse goochelaar die met zijn goocheltrucs zowat de hele wereld rondreist. Nergens bereikt hij écht succes omdat soms zijn goocheltrucs niet alleen foutlopen maar ook vaak saai zijn. Hij probeert de klassieke goochelkunst nog in ere te houden, maar kan niet tegen de moderniserende entertainment van de jaren 50 op. De Rock 'n' Roll komt op, dus al de rest dooft langzaam als een kaars uit.

Om er mee te gaan past hij zich aan. Maar zo wordt er misbruik gemaakt van zijn naïviteit. Zodra hij geen nieuws meer is, kickt het ene bedrijf na het andere hem eruit.😕

Voor een van zijn voorstellingen zit hij in Schotland. Daar in een schamel hotel ontmoet hij  het dienstmeisje Alice die als een vieze sloof wordt behandeld. Toch is haar karakter zo mooi en optimistisch. Zij is de enige echte die bewondering heeft voor zijn goocheltrucs. Ze gelooft zelfs dat zijn krachten echt zijn.

Wanneer hij besluit te vertrekken gaat ze stiekem met hem mee. En beland in Parijs. Daar ontpopt de ooit zo grijze dienstmeid zich tot een elegante mademoiselle.
Terwijl de man zich staande probeert te houden in zijn ondergewaardeerde passie, gaat het meisje steeds meer haar eigen weg.

Een prachtige film. Zo levensgebonden, puur, écht en begrijpelijk.
Even dramatisch als komisch. Kan enkel als zoals in deze film het scenario heel goed is uitgedacht.

Prachtige tekenstijl ook.

Groetjes Muamua Me!💓

Dick Herisson - De schim van de torero

Dag lieverds!

Dankzij mijn grote liefde voor tweedehandsshoppen kom ik vele verborgen parels tegen. Zoals deze stripreeks Dick Herisson van Didier Savard. Aanvankelijk was Savard eerst een leraar Engels. In 1971 stortte hij zich op striptekenen voor de politieke groep Survivre et Vivre (Overleven en Leven) en het voor de groep opgerichte tijdschrift Juin.

De hele reeks speelt zich af in de jaren 20 van Frankrijk. In een gemixte stijl van Midsummer Murders en Agehta Christie. Vol ingenieuze raadsels, het niet schuwen van een pittige horror-twist en de mooi uitgespitte personages die elk hun ijzersterk motief zouden kunnen hebben voor het plegen van een heuse crime.

Elke strip is een afzonderlijk verhaal ook. Het is niet dat er bij het volgende deel het vorige mysterie nog verder doorloopt tot een einde. Zo is er altijd een nieuw avontuur waarbij hij vergezeld wordt door zijn goede vriend en journalist Jeróme Doutendieu.

Het eerste album kwam uit in 1984. Dat was De schim van Torero. Tegen de achtergrond van het duin-achtige moerassengebied Camargue in het Zuiden van Frankrijk gaat Herisson op bezoek bij een steenrijke familie die begint te geloven dat een boze geest hen achterna zit in de gedaante van een woeste stier. De geest zou ooit de charmante stierenvechter Torero geweest zijn, die bij het tragische lot in een stierengevecht omgekomen zou zijn. Of was zijn dood wel degelijk een ongeluk? 

De adellijke familie, bestaand uit de verwarde dochter Élisa, geldwolf van een schoonzoon Jean Verdier en de nukkige  baron Segonnaux. Die laatste twee proberen de schijn van een gezond en warm huishouden hoog te houden vanwege Élisa. De verwarde dochter, die door groot liefdesverdriet maar niet uit een depressie lijkt te geraken,  is de enige die het achterste van haar tong wilt laten zien. Als Dick Herisson dieper graaft in hun verleden, haalt hij behoorlijk veel vuil naar boven. 

Ik ben écht zo'n grote fan van deze stripreeks! Bij de volgende post zal ik het volgende deel reviewen. Maar wat jammer dat de maker, Didier Savard, ermee gestopt is. Misschien om gezondheidsredenen? Hij is niet zo oud geworden. Amper 65 jaar. In 2007 was zijn laatste album, op 4 Juli 2016 stierf hij.

Wat vinden jullie van het verhaal?

Zouden jullie het lezen?

Groetjes, 

Muamua Me



cocorosie - by your side (live)


Deze versie van By Your Side van Cocorosie vind ik nog mooier dan de studio versie!
💖💗💓
Hieronder de songtekst:

I'll always be by your side
Even when you're down and out
I'll always be your side
Even when you're down and out

I just wanted to be your housewife
All I wanted was to be your housewife

I'll iron your clothes
I'll shine your shoes
I'll make your bed
And cook your food

I'll never cheat
I'll be the best girl you'd ever meet
And for a diamond ring
I'll do these kinds of things

I'll scrub your floor
Never be a bore
I'll tuck you in
I do not snore

I'd wear your black eyes
Bake your apple pies
I don't ask whys 
And I'd try not to cries

I'll always be by your side
Even when you're down and out
I'll always be by your side
Even when you're down and out

And it's nearly midnight
And all I want with my life
Is to be a housewife
Is to be a housewife

'Cause it's nearly midnight
And all I want with my life
Is to die a housewife
Is to die a housewife

And it's nearly midnight
And all I want with my life
Is to be a housewife
Is to be a housewife

'Cause it's nearly midnight
And all I want with my life
Is to die a housewife
Is to die a housewife

Gedicht Verboden kleuren


Hey lieverds!

De laatste tijd probeer ik zoveel mogelijk verschillende dingen te lezen om mijn schrijfstijl te bevorderen. Ik lees heel graag romans, poëzie en toneel. Vroeger las ik horror, thrillers, soms fantasy en een heel klein beetje sciencefiction. 

Ik denk dat het je schrijven enkel zo maar verbetert als je als (amateur)schrijver vaak genoeg varieert. Zo heb ik begin deze week een gedicht geschreven -ik denk zelfs mijn langste tot nu toe- over de verboden liefde tussen homoseksuelen, in een tijd waar mensen met een kleur ook niet welkom geheten waren. 

Er is geen vast jaartal waar de liefde zich afspeelt. Ik heb dat expres zo gedaan zodat het tijdloos is. We zijn er allemaal er over eens dat liefde tijdloos is. 

Verboden kleuren

Zijn ziel verwelkte in een kist van vlees,

dat diep wegzonk in een blauw moeras.

Dit moeras geurde naar de roze dieptes

van een zoet lichaam.


Zijn lichaam, die alles omsloot,

spande over dit hele 3D schilderij heen.

Helemaal rond de zuurblauwe globe.

Over het land vouwde de buik zich 

en over de rode zee het dijbeen.

Zijn huid hield van spannende sferen.

En ze brachten hem naar walhallarijken

met verboden kleurengamma's.


Zo ook zijn geest

die door tijd en ruimte

zich uitrekte als een elastische merkwaardigheid.

Het verbleekte, vergat en kreeg blanke vlekken.

Ze werden gaten en begonnen meer en meer open te gapen.

Daar zaten zijn dromen in vastgespeld.


Er brak een spiegelruit in zijn zuurblauwe ogen.

Hij keek naar boven.

Wolken van zoetsappige dromen,

wolken van beton.

Draaide er -toch waar het kon- er krulspelden in.


Hij sloot zijn ogen weer.

In zijn oor hoorde hij gefluister.

Van de man die leek alsof hij kwam uit romantisch duister.

Romantische duistere sferen,

tussen twee gekleurde werelden.


De andere wereld is kouder.

Vol radioactieve affaires

tussen chique dames en hoge heren.

De dames hun ziel is uitgehold

en de hoge heren, 

van hogere chiquere sferen,

willen niet wéten van evolueren. 


Zij blazen een koele zwijgzaamheid over de oppervlakte.

Door de

krappe

scheve

slobberige

straten recht de dieperik in.

Recht in de diepte van een zoet roze lichaam [giechelt],

dat licht te rusten in een blauw moeras.

Het lichaam houdt onder zijn oksel een kist van vlees vast.


De hoge heren,

met hun klassieke en conservatieve sferen,

blazen nog één keer hun stille kille commando.

Bedekken alle sporen van diversiteit

onder een dikke laag onrust.

Zodat er verboden kleuren zijn.

Huid als donkere karamel of geurend ebbenhout.


Maar het roze lichaam verbrak elk stukje censuur.

Hij verbrak de regel

want hij had al die tijd liggen te wachten

op een man die kwam uit het duister.


De man was de arcering van het universum.

Een kind van de wereld,

de tijd,

de ruimte,

de liefde,

de wetenschap

en in naam van onze vader.

Een kind geboren uit zoete inkt.


Met een verboden kleur volgens de hoge heren.

Het middelpunt van hun pupil, een lichaam van hermatiet en zwarten bessengelei, dat zo zelfverzekerd is dat het meer dan hun persoonlijkheid blinkt.

Het wandelde over deze zuurblauwe modder

recht de armen van een roze reus in.

En zo puzzelde ze hun genegenheid bij elkaar.

Zij bewaarden tussen hun lichamen in liefdesvuur.

Achter hun watertatoeages bonkte een warm hart als een bendir.

In hun buik beleefde ze opspattende lava ,

en de erotische magma die naar de diepte zonk...

'Breng me naar hogere sferen.'

zei de man met het zoete roze lichaam

tegen de man van het duister.


En zo vergaten ze de verboden kleuren.

Deze twee heren,

kusten daarom elkaar achter gesloten muren,

van zilver en regenboog veren,

ergens in een zwijgzaam blauw moeras,

verdwijnend in het duister...


Dus open je ogen,

spreek die wijze woorden uit

en laat je kleuren zien(!)


En wat vinden jullie ervan? Ik liet me vooral gaan met de beeldspraak. Mensen aan wie ik het liet lezen vonden het vooral een erotisch gedicht. Ik denk dat ik niet zo vaak erotische dingen schrijf. Dit gaat natuurlijk over de intense liefde in een wereld waar vele dingen -zoals homoseksualiteit en de ongelijkheid van de huidskleur- taboe waren.

De liefde en intimiteit van deze twee mannen in zo echt. Het wordt verdrievoudigd vanwege de strikte cultuur waarin ze zich moeten zien voortbewegen. 

De wetenschap dat tot op de dag van vandaag er nog steeds sterke meningen en veroordelen erover bestaan is vrij intriest. De wereld zou zoveel mooier zijn moesten we alle natuurlijke schoonheid van de mens erkennen.

Ik hoop dat jullie genoten hebben van deze post! Laat het me weten via het contactformulier! Jullie kunnen natuurlijk ook altijd mij een voorstel geven voor een nieuwe post via het contactformulier.

Groetjes,

MuaMuaMe

#6 Podcast: Mariken van Nieumeghen (de vrouw die een pact sloot met de duivel)

 Dit is de link naar de podcast:


Dag lieverds!

Vandaag heb ik weer zo'n zin in PODCAST TIME!😁 Het is ook lang geleden dat ik een podcast heb besproken over een literatuurwerk. Bij dit literatuurwerk moeten we zelfs iets meer dan 500 jaar terugreizen.

Het speelt zich af begin 16de eeuw in Antwerpen. De jonge vrouw Mariken wordt uitgestuurd door haar oom Gijsbrecht, die priester is, om boodschappen te doen. Ze is wees en moet voor de inkopen naar Nijmegen. Het is echter een lange reis en haar tante had vlak voor de aankomst van Mariken ruzie gehad met een paar vrouwen over een politieke kwestie rond de arrestatie van een belangrijke hertog.

De tante wijst in een kolere aanval Mariken als zondebok aan en verwijt haar onterecht een relatie te hebben met haar oom. Haar tante is zelfs zo kil om haar 's nachts het huis uit te gooien. Gekrenkt en wanhopig druipt ze af naar huis. Ondertussen bidt ze om hulp, en waarbij ze wanhopig vertelt dat ze zich wil overgeven aan wie er eerst komt: god of de duivel.

Guess who op komt doemen? De laatstgenoemde. Oud bijgeloof zegt dat duivels die zich vermommen toch altijd één opvallend lichaamsgebrek hebben. Bij hem was dat zijn etterende oogbal. Jaks.😦 Hij stelt zich voor als Moenen. Wat hadden ze toch speciale namen in de tijd van ridders en heksenjachten. Moenen gedraagt zich als een gentlemen zoals de meeste bad guys in dit soort verhalen doen. Hij belooft haar de zeven vrije kunsten en alle talen van de wereld te leren. De zeven vrije kunsten was een belangrijk stuk educatie op Europese antieke Middeleeuwse scholen. Vooral universiteiten. Het studieprogramma bestond uit deze zeven vakken:
  • Grammatica (spraakkunst voor alles met taal)
  • Dialectica/logica (redeneerkunst)
  • Retortica (kunst van het spreken in het openbaar)
  • Aritmetica (rekenen)
  • Geometria (meten van de aarde)
  • Musica (kunst van de muziek)
  • Astronomia (astronomie en sterrenkunde)🌟
Een ijverige dame die Mariken!
Die Moenen neemt haar mee naar een herberg  genaamd 'De Gulden Boom' in Antwerpen waar ze jarenlang zullen samenwonen. Ze moet haar naam veranderen van Mariken (hij vindt het teveel lijken op de heilige Maria) naar Emmeken. Maar het is geen vulgaire deal. Ze vraagt niet om naar het meest chique deel van Europa te reizen, een flink kapitaal of eeuwige schoonheid. Neen, ze vraagt kennis en wijsheid over alles. En het is niet dat ze in ruil daarvoor afschuwelijke dingen doet. Voor deze tijd toch niet. 
 
Pas na 7 jaar krijgt ze heimwee naar haar thuisstad Nijmegen en trekt ze eropuit. Die reis bracht haar op een keerpunt. Ze woont een wagenspel (een toneelstuk) bij op de markt. Het gaat over zonde en berouw. In dit spel vraagt de onder -duivel Masscheroen aan god waarom Hij mensen vergeeft. 
Het zet haar tot nadenken en ze is helemaal van de kaart. Ze doet een beroep op Gods barmhartigheid. Niet naar de zin natuurlijk van de heer des huizes en duivel Moenen met wie zij een pact heeft gesloten. Hij zwiert haar als bedrogen echtgenoot héél hoog de lucht in. In de mensenmassa bidt haar oom, priester Gijsbrecht. Hierdoor overleeft ze de val.
Haar oom verdrijft de duivel met een Bijbelpassage en tezamen gaan ze op zoek naar boetedoening vanwege haar hele leven lang zo zondig te hebben geleefd. Op die manier hoopt ze vergiffenis te krijgen.
Zelfs tot vastgeketend toe. Een engel bevrijd haar. Pas na 2 jaar jaar vrij te zijn overlijdt ze.

Een vrolijk einde is het niet, maar wel een verassend einde. En dat verkies ik veel liever persoonlijker. Een geweldig feministisch werk voor die tijd. Een vrouw die zo ijverig, leergierig, koppig en eigenwijs in het leven staat maar ondanks die ijzersterke eigenschappen telkens tegen haar eigen menselijke zwaktes botst. Helemaal in de ban van haar honger naar kennis, wijsheid en welvaart, stort ze zich in de ene ellende na de andere. Zo heeft dit verhaal een Faust -motief moraal. Faust was een ambitieuze geleerde uit de laatste legenden van middeleeuwen die zijn ziel aan de duivel verkocht in ruil voor kennis.

Het valt ook op dat ze nooit echt de zelfstandige rol heeft mogen spelen die ze zelf altijd wou. Voor haar tijd met de duivel was ze huishoudster bij haar oom en erna was ze tot het einde van haar dagen een non. Dat zegt al genoeg over de rol van de vrouwen in die tijd.
Zelfs een huwelijk was vaak van begin tot het einde een klassieke mineur om geldzorgen.

Groetjes,
MuaMua Me!

Zoete puntpaprika's met quinoa en feta

Hey lieverds!

Vandaag deel ik met jullie één van mijn favoriete recepten. Zoete puntpaprika's met quinoa en feta. Er is voor mij bijna niets lekkerder dan dat.

Tijdsduur: 20min

4 pers.

Ingrediënten:

  • 2 zoete puntpaprika's
  • 150gr quinoa
  • 200gr feta
  • Handvol pijnboompitten
  • Koriander (of andere kruiden zoals munt, kervel, platte peterselie...)
  • Sap van een 1/2 citroen
  • 1 teentje knoflook
  • Peper
  • Groentenbouilon
  • Panko
  • Olijfolie
  1. Verwarm de oven op 200°gr
  2. Snij de puntpaprika's in lengte doormidden en haal de zaadjes eruit. Leg ze op hun buitenkant in een ovenschaal en besprenkel wat olijfolie errond. Zet 10min in de oven. Zo zijn ze zacht maar knapperig tegelijkertijd.
  3. Kook met een groentebouillonblokje de quinoa zoals op de verpakking staat.
  4. Rooster een handjevol pijnboompitten in een pan.
  5. Doe de pijnboompitten, geplette knoflook, 1/2 citroen, en pijnboompitten in een kom.
  6. Haal de puntpaprika's uit de oven. Verwarm de oven nu op grill.
  7. Meng de gaargekookte quinoa en feta eronder. Kruid een beetje met peper. Mijn tip is om het zout weg te laten. Feta is al zout genoeg.
  8. Vul de puntpaprika's met het mengsel en strooi er een beetje panko over. Zet 10min onder de grill.
  9. Bon appetit!
Ik eet er meestal gegrilde aubergine met griekse yoghurt erbij.

Heerlijk!

Mua

Den skyldige (2018)


Hey lieverds!

Het is weer tijd voor een filmreview! Ik ben zo'n grote liefhebber van verborgen cinema pareltjes. In deze Deense thriller krijgt de gedegradeerde agent Asger een tijdelijke positie in een alarmcentrale. In afwachting van zijn proces vanwege een zware uit de hand gelopen arrestatie krijgt hij een tweede kans om de draad weer op te pikken.

Juist zijn laatste avond in de alarmcentrale krijgt hij een uitzonderlijke oproep van een ontvoerde vrouw, genaamd Iben. Ze vertelt dat haar ex-man haar ontvoert heeft en haar kinderen alleen thuis zijn. Op basis van haar flinterdunne aanwijzingen moet hij haar uit deze hachelijke situatie zien te helpen met als enige hulpmiddel zijn telefoon. 

Asger wordt steeds meer geconfronteerd met zijn eigen daden, relaties en de eenzaamheid rondom hem heen die hij langzaamaan heeft gecreëerd. Met een lichte verbittering verbijt hij de eenzaamheid en moet hij toegeven aan het feit dat hij de greep op zijn vroegere leven verloren heeft.
Iben doet hem inzien (zonder dat ze het zelfs weet) dat je pas met jezelf kunt leven als je de waarheid neemt zoals ze is.
Maar Asger weet nog niet meteen dat deze aardige vrouw niet de persoon blijkt te zijn die hij denkt dat ze was.

Ondertussen doet de politie een heuse massacre als ontdekking bij het gezin hun thuis. En de plottwist kan niet verrassender zijn.

Ik kan deze film alleen maar hoog aanbevelen!

Groetjes,
Mua

Het droevigste lied ooit - Kauai 'O'o' vogel


Als je een droevig liedje kent hou je er ergens wel van dat de vaak verzwegen emoties eindelijk uitgeschreeuwd horen. We kennen allemaal wel droevige liedjes over liefdesverdriet en verlies. Maar voor mij is dit het droevigste lied ooit.

Het is 1982 op Kaua, een eiland vlak voor Hawai. In dat jaar wordt officieel bevestigd dat de Kaua-'O'o' vogel uitgestorven is. De orkaan Iwa was er teveel aan en dus stierf het allerlaatste vrouwtje. Nooit meer zouden ze erna nog de prachtige zang horen van deze kleine vogeltjes.
 
Een aantal jaar daarvoor, in het jaar 1975, bezochten de twee ornithologen (specialisten in vogelkunde) het Alakaimoerasbos voor de vogeltjes te fotograferen en te filmen. Ze hebben het laatste mannetje kunnen filmen.
Het mannetje schreeuwt om een vrouwtje. Maar hoe hard hij ook zingt, er zal niemand komen. De rest is uitgestorven. Dat mannetje zal nooit weten waarom hij alleen was, maar hij had wel degelijk het besef dat hij de enigste was. Hij verliest de hoop en je hoort hoe hij de hoop verliest. Het geluid zwakt af tot het stopt. Want hij sterft van eenzaamheid.

Een kunstenaar heeft deze geluidsopname verspreid en dus is de zang van de Kaua 'O'o' vogel toch nog van vergetelheid gered. De opname is al meer dan 30 jaar oud maar ontroert nog steeds iedere generatie.
Want eerlijk is eerlijk: deze zang is een pijnlijke noodkreet die in een sisser afloopt.

Laat dit een les zijn dat we de habitat van elk dier moeten blijven respecteren. De vogel is gestorven door het introduceren van varkens en ratten. Verder vermoeden deskundigen dat ingevoerde soorten steekmuggen parasitaire ziekten verspreiden zoals vogelmalaria en vogelpokken.

Dit was een post om ons allen toch te laten herinneren hoe belangrijk de natuur wel niet is en zijn creaturen. Wij hebben de natuur nodig, maar de natuur ons niet. Hoe hard dat ook klinkt, blijft dit wel de sterkste waarheid.

Mua

#5 Podcast "Wat moeten we doen als kranten opzetten tot genocide?" + interview over affaire d'Outreau


Hallo lieverds!

Het is tijd voor een nieuwe podcast beoordeling! Met deze keer het onderwerp "wat moeten we doen als kranten oproepen tot genocide?"

De link vind je hieronder:

https://www.universiteitvannederland.nl/podcast/wat-moeten-we-doen-als-kranten-oproepen-tot-een-genocide

We leven, of we nu willen of niet, op een bijzonder ingewikkelde planeet zegt Hoogleraar internationale communicatie Cees Hamelink van Universiteit van Amsterdam. Waar we heel verschillend zijn en waar we alle redenen hebben om cultureel, etnisch en religieus met elkaar in conflict te raken. 

Hamelink heeft meer dan gelijk. En meerdere keren zelfs heeft de mens zitten toekijken hoe de situatie uit de hand liep. Hoe hard het ook zat aan te komen. Hoe er passieve daders in vele van ons schuil kunnen gaan. En hoe de media daar een grote rol in meespeelt. 
Hamelink gaf een voorbeeld van de genocide in Rwanda, tussen de Hutu's en de Tutsi's. Hoe gewone mensen hun buren op een barbaarse wijze afslachten, omdat de kloof tussen hun geloof de groot was voor empathie als mens tot mens. Diezelfde redernering was ook zo bij andere genocides. Wereld Oorlog 2 is een goed voorbeeld. Hamelink geeft het antwoordt dat alles begint met onrust. Ongerustheid, bezorgdheid. Mensen zijn bezorgd. Niet alleen over hun toekomst, maar ook over die van de kinderen.

Er is werkeloosheid, honger, problemen,... Daar begint het mee. Daar speelt de media een zeer grote rol in mee. Zij veroorzaken die onrust niet perse, maar blazen het wel op. Ze versterken het. En dan op hun buurt gaat de consument die media opnemen zoals die wilt dat hij het gaat opnemen. 
Vanaf dit punt ga ik mijn voorbeeld gebruiken. Dit voorbeeld is gelukkig niet in een bloedbad geëindigd zoals in Rwanda maar had al even drastische gevolgen...

Het is het jaar 2000 in Frankrijk. Op 25 Januari worden de kinderen van Thierry Delay en Myriam Delay-Badaoui in een pleeggezin geplaatst. Dat was op vraag van Myriam, die haar man aanklaagde voor huiselijk geweld.
Maar niet lang daarna deden de kinderen harde onthullingen. Ze vertellen de assistenten van de jeugdrechtbank  dat hun ouders hun verplichten naar porno te kijken en dat ze ook 'een aantal dingen' hebben moeten doen met onder- en bovenburen.

Het parket start in 2001 een onderzoek en Thierry en Myriam worden aan de harde tand gevoeld. Myriam doet kort daarna nog onthullingen over het misbruik van haar kinderen. Ze wees verschillende mensen aan die haar kinderen zouden hebben misbruikt en legde het haarfijn tot in de degoutantste details uit. Ze werden allemaal opgepakt en op het rooster gelegd. Maar Myriam had nog meer onthullingen. Zo vertelde ze over een taxichauffeur die de kinderen naar een boerderij in de buurt van Bellewearde bij Ieper bracht. Daar zouden ze hebben moeten deelnemen aan seksfeestjes. 

Ze komt met het ene weerzinwekkende straffe verhaal na de andere. Er stromen alsmaar meer verdachten binnen. In totaal zullen er maar liefst 14 verdachten op de proppen komen.

Dit zijn onder andere de verdachten:
  • Franck en Sandrine, een jong koppel met 2 baby's dat onder hen woonden.
  • François M.
  • Roselyn G., een bakkerin
  • Pierre M., de taxichauffeur.
  • Alain Marécaux, een gerechtsdeurwaarder.
  • Daniel M. een voetballer die zelf minderjarig was tijdens het misbruik
  • Pastoor Dominique W. (die spreekt trouwens in het bovenstaande filmpje, maar daar komen we later op.)

De kersverse onderzoeksrechter Fabrice Burgraud neemt de hele verantwoordelijk van de zaak op zich. Natuurlijk is dit een te grote zaak voor één persoon. Maar de ambitieuze jonge onderzoeksrechter gaat meteen aan de slag.
De boerderij krijg meteen een huiszoeking. Het doodbrave paar verschiet zich een ongeluk. Porno en pedofilie? Nooit! Dat kennen ze alleen van de zaak Dutroux. Zo kent Frankrijk nu ook een groot pedofiele schandaal.
Op de boerderij van het doodbrave echtpaar werd niets bruikbaars gevonden. Het is dus officieel geen setting voor geheimzinnige seksfeestjes waar pedofielen hun lusten botvieren.
Maar niet voor iedereen...
Hoewel het parket vraagt niets te publiceren over het doodbrave echtpaar doet één krant het toch. Met op de voorpagina: 'Paradijs voor kinderverkrachters.'
Ik zou me schamen in de journalist zijn plaats.

Hoe hard de beklaagden hun onschuld ook uitschreeuwden, hun gehoor liep met een sisser af. Zo kon taxichauffeur Pierre M. zwart op wit aantonen dat hij niet reed richting de boerderij maar aan het golfen was op Golf d'Hardelot, maar de onderzoeksrechter veegde dat bewijs van tafel. 'Meneer, u vergist zich' klonk het. 'Breng hem terug naar zijn cel.' Intussen is Pierre gepensioneerd. Maar elke keer als hij aan de affaire d'Outreau wordt herinnerd, rolt een traan over zijn wang.

Het jonge koppel Franck en Sandrine waren onderburen van Thierry en Myriam. Zij werden, net zoals de zes andere beklaagden, enkel veroordeeld op basis van verklaringen. Zeer straffe verklaringen. Hun werden van hun afgepakt en ze belanden de cel in. Vier jaar lang zullen ze daar onterecht zitten. Nadat ze uiteindelijk worden vrijgesproken krijgen ze hun kinderen terug. Maar de kinderen zijn van hun ouders vervreemd. Ze wilden niet met hen knuffelen en luisterden niet. Ze rebelleerden alsmaar vaker en dat kwam vaak tot uiting in momenten van verbaal en uiteindelijk fysiek geweld. De vader gaf op een dag een paar klappen. Beide ouders werden veroordeeld tot een straf met uitstel wegens slagen. De kinderen mochten wel bij hen blijven en naarmate ze ouder werden, verbeterde de band. Vader Franck is nu werkloos en moeder Sandrine zit in een depressie. Ze moeten nu leven, net zoals de rest, met de wetenschap dat ze voor sommige nooit volledig onschuldig zullen zijn. Altijd zal het etiket affaire d'Outreau op hun plakken. Zo zijn ze zelfs na hun celstraf levenslang getekend.

De gerechtsdeurwaarder Alain Marécaux wordt in 2001 aangehouden. Ook hij werd valselijk beschuldigd door Myriam, die overal schulden had gemaakt en op een dag een bezoek kreeg van de gerechtsdeurwaarder. Ze wees hem met de vinger uit wraak. Hoe kun je beter wraak nemen dan zo'n beschuldigen naar iemand smijten? Ook hij werd op het rooster gelegd. Terwijl hij achter de tralies zit begint zijn vrouw te twijfelen aan zijn onschuld en gaat ze met een andere man ervandoor. Marécaux ondernam in de gevangenis enkele zelfmoordpogingen. Hij ging verschillende keren in hongerstaking om aan de buitenwereld te laten tonen dat hij onschuldig was. Na zijn vrijspraak publiceert hij een boek over de affaire en in 2011 komt er een film van uit: Présumé Coupable, 'vermoedelijk schuldig'. De film klaagt aan dat in de affaire de dolgedraaide magistraten en speurders de principes van de rechtstaat hebben omgekeerd. Vanaf het begin waren ze gestart met de hypothese 'vermoedelijk schuldig'. De bewijzen zouden ze later wel vinden. 

Dat mogen we wel een modderig onderzoek noemen. Het onderzoek kun je vergelijken met het zoeken naar een naald in een hooiberg, terwijl je ergens weet dat die naald er gewoon niet is. Dus verzin je maar die naald en de scherpste details errond. 

Hen hypothese is één van de gevaarlijkste uitgangspunten. Dat strijkt niet neer met vrouwe justitia. Die is niet voor niets geblinddoekt. Ze kijkt niet naar wat de wereld denkt of zou denken en maakt geen onderscheid des persoons, maar oordeelt met haar weegschaal over de argumenten en feiten. En hier waren er geen enkele vaststaande feiten.

François M. is in gevangenschap overleden. Eerst gingen ze ervan uit dat het om een zelfmoordpoging ging. 'Hij heeft zijn pillen opgespaard en in één keer doorgeslikt.' Klonk het. Niets van waar bleek het uiteindelijk. Maar wat er uiteindelijk wel was misgelopen is nooit uitgeklaard. Er werd wel een onderzoek gestart, maar die liep af met een sisser.
Zijn zus Lydia liet het daar niet bij en nam gerechtelijke stappen om haar broer postuum te laten vrijspreken, maar ook dat liep zonder succes af. Juridisch-technisch gezien is dat natuurlijk gezien onmogelijk. Door zijn dood was de gerechtelijke actie tegen hem uitgedoofd in 2002 en door het parket zonder gevolg geklasseerd. 

Daniel M. was voetballer. Maar hij raakte ook aan de lagere wal door het etiket 'affaire d'Outreau. Zijn voetbalcarrière lag in duigen, hij werd drugsverslaafd en zijn vriendin, met wie hij een zoontje van vier heeft, gaan uit elkaar. Hij liet een traan onder zijn oog tatoëren. Voor eeuwig verdrietig.

De bakkerin Roselyne G. was na haar vrijlating in 2005 euforisch. Ze had meteen grootse plannen. Ze wilde advocate worden, net als haar verdediger Eric Dupont-Moretti, en startte rechtenstudies. Ze zou haar stage doen bij de man die haar uit de gevangenis had gekregen. Ze gaf ook aantal lezingen of de gerechtelijke kwellingen die ze heeft moeten ondergaan. Dat werd door het publiek niet hartelijk onthaald. De mensen die de lezingen hadden bijgewoond zeiden haar dat ze haar niet geloofden. Op straat werd ze nagestaard, gemeden en in haar bijzijn geroddeld. Ze belande in een zwart gat en wilde het liefst verdwijnen. Haar studies heeft ze stopgezet en ze zoekt troost in haar katholieke geloof.

En hoe zou het nu met pastoor Dominique W. gelopen zijn? De man die in de bovenstaande video een interview geeft op de zender France 3.
Hij is nooit zijn strijdlust verloren. Zijn pakkende getuigenis bracht heel wat teweeg bij journalisten. Hij wees hen op de catastrofale gevolgen als de media verdachten aan de schandpaal gaat nagelen zonder enige terughoudendheid of respect voor het vermoeden van onschuld en privéleven.
De eenvoudige maar wijze woorden maakte een diepe indruk op hen die weinig stilstaan bij de gevolgen. Want zo zijn zij ook daders van aanzetten tot haat.

Dat was het punt dat ik wou maken bij deze podcast. Dat we soms voorzichtig moeten zijn met het waarnemen van wat er in de media terecht komt. Het kan soms zo'n riool van perverse leugens zijn en we moeten waken over het bestaande gevaar dat deze onvaste feiten niet hun eigen leven gaan leiden tot in rechtbanken of zelfs genocides.

Maar hoe zou het nu zijn met de onderzoeksrechter Fabrice Burgraud?
Dat valt wel reuze mee. De magistraat werd in 2006 aan de tand gevoeld door de parlementaire onderzoekscommissie. Hij gaf toe dat hij het onderzoek 'nu misschien op een andere manier zou voeren'. Euh... wat? Zei hij echt 'misschien'? Ja zeker. 
Hij excuseerde zich niet tegenover de veertien mensen die hij ten onrechte in verdenking liet opsluiten. Hij legde ook uit dat hij niet de enige was die gerechtelijke fouten had gemaakt. Daar had hij wel een punt. Zijn oversten lieten hem begaan, het parket bood evenmin weerwerk. Zelf de rechter in eerste aanleg sloeg de bal mis.
Burgraud kreeg in 2009, na lang aarzelen, een berisping. Toch groeide hij uit tot advocaat-generaal bij het Hof van Cassatie. In deze hoge functie moet hij nota bene oordelen over fouten in de gerechtelijke procedures. 
Daar kwam natuurlijk veel kritiek op, maar hij mocht zijn hoge functie behouden. 
'Ook in Frankrijk is het gerecht een instituut dat zich weinig corrigeert'. zegt gerechtsjournalist José Masschelin. 

Het is een magere troost voor de vele verdachten die ten onrechte onder het juk moesten leven van de gerechtelijke chaos en de publieke haat, maar de echte daders zijn zwaar gestraft geweest. Myriam werd veroordeeld voor 15 jaar, maar zat een twee derde van haar straf uit. Zij zal de rest van haar leven haar schuld, haar oprecht zware schuld, met zich moeten meedragen.
Op het openbaar vervoer zeggen de chauffeurs hardop haar naam en maken er grappen over. Maar zo is het recht ook niet geschiedt.
Haar advocate Me Jérôme Crépin zei: 'mijn cliënt heeft het recht om vergeten te worden.' 
En dat geldt voor iedereen ook zo.

Broodzetel is binnenkort te koop in de IKEA!!!

Dag lieverds!

Tot nu toe heb ik nog niet over interieur geblogd, simpelweg omdat ik het niet zo indrukwekkend vind om te bloggen over stoelen over banken. Maar dit vond ik toch té grappig. Welkom in de wondere wereld van modeland!


De broodzetel is ontworpen door de Canadese artieste Gab Bois. Zij heeft meer van zulke kunstwerken die in combinatie staan met alledaagse voorwerpen. Hiervan trekt ze vooral fraaie foto's en je kunt ze bewonderen op haar Instagram @Gabbois. En het is net alsof je je door een galerij waant!
Het zijn kunstwerken als een handtasje van een blikje frisdrank, serviesgoed van uitgeholde citrusvruchten of oorbellen als mini-hangplantjes. 
Alles wat ze maakt is met een moderne, frisse en vooral humoristische knipoog naar de grens tussen werkelijkheid en surrealisme. Een mooie balans op tussen kunst en mode.👀
Maar er is nog beter nieuws! DE BROODZETEL IS TE KOOP BIJ DE IKEA BINNENKORT!!!😁 Volgens de excentrieke Estlandse rapper Tommy Cash zal hij snel in onze winkels komen. Ik hoop dat de broodzetel niet tijdelijk is. Anders is het voor sommige onder ons die er nu al verliefd💖 op geworden zijn uitverkocht.
Dus hou het in de gaten!

Groetjes Guys,
with al the love!

Mua💗🍞

Niagara - Quand La Ville Dort

#4 Podcast: "Waarom zitten er bijna geen vrouwen achter de tralies?"

Hieronder de link: veel luisterplezier!

https://www.universiteitvannederland.nl/podcast/waarom-zitten-er-bijna-geen-vrouwen-achter-de-tralies

Hallo lieverds!💖

Vandaag ga een podcast weer beoordelen! Ik ben een grote True-crime fan maar ik stel me vaak basisvragen errond. Bijvoorbeeld: waarom zitten er minder vrouwen in de gevangenis dan mannen? 

In de podcast wordt door Psycholoog Anne-Marie Slotboom (Vrije Universiteit Amsterdam) vertelt dat de meeste een bepaald beeld hebben van vrouwelijke gevangenen. Een man wordt meestal geassocieerd met wapens, tatoeages, drugs, littekens,.. Terwijl een vrouwelijke crimineel vaak wordt afgeschilderd als hysterisch, knettergek of inslecht.

Vaak hebben mensen zelfs de aanname van deze hypothese: een vrouw kan niet helemaal uit zichzelf crimineel zijn. Ze zijn vast zo geworden door invloeden van buitenaf. Zoals misbruik en mishandeling. Wat ook in vele gevallen zo zal zijn. Daarom hebben zij een moord gepleegd.

Ik heb echter gelezen in het boek Geweld door vrouwen van Vivienne De Vogel dat er meerdere wegen zijn om een delict te plegen. Een voorbeeld uit haar boek was van een vrouw die geboren was met psychopathie. De moeder van de jonge vrouw sukkelde met een drugsverslaving en zat met een jojo-effect om er vanaf te raken. De ene keer lukt het uitstekend, de andere keer zakte ze weer -wetend van haar zwangerschap- de dieperik in en stortte zich in haar verslavingen. De invloed van de drugs tijdens de gehele zwangerschap waren onvermijdelijk drastisch groot. De jonge vrouw was geestelijk zodanig aangetast. Pas op een leeftijd van ongeveer 25 jaar pleegde ze haar eerste zware delict. Dat is ook een voorbeeld van hoe het mis kan gaan.

Andere hypotheses zijn dat een vrouwelijke crimineel enkel de criminaliteit is gegaan omdat ze is gedwongen. Duidelijk wordt over het algemeen een vrouw een stuk minder serieus genomen als crimineel. In de eerste zes maanden 2018 was er 18,8% van de vrouwelijke misdaad.

Populairste zijn:

  1. Exploitatie bedelarij (44%)
  2. Cybercriminaliteit (38,5%)
  3. Huisjesmelkerij (35,5%)
  4. Winkeldiefstal (34,6%)
  5. (Betrokken bij) mensenhandel (28,9%)
  6. Inbraken in woningen(13,1%)
  7. Autodiefstallen (7,5%)
  8. Gewapende diefstallen (5,8%)

(bron: Het Laatste Nieuws: Vrouwelijke criminaliteit in kaart gebracht)

Vrouwen plegen wel dus degelijk delicten. Kijk maar eens naar de Europol Wanted List. Daar staan vrouwen op die heel zware delicten hebben gepleegd. Zoals moord, mensenhandel, zware mishandeling, witwassen van enorme bedragen geld,... Misschien niet zoveel als mannen, maar het betekent wel dat we ze niet over het hoofd mogen zien, zegt Slotboom. 

En dan is er nog die vraag: "hoe komen vrouwen dan in de criminaliteit terecht?" Om te beginnen ging men er vroeger van uit dat vrouwen geen misdrijven konden plegen. Ze waren vooral geïnteresseerd in mannen. De theorieën gingen enkel over mannen en waren gemaakt door mannen.  Een vrouw had toen niks in de pap te brokken.😕 Ook de afbeeldingen in boeken: enkel mannen. Zo ontstond er het stereotype beeld. 

Het idee dat een vrouw ook crimineel kon zijn bestond niet. Dat veranderde later en begon men in te zien dat vrouwen best crimineel kunnen worden. En dus kwamen er nieuwe theorieën.

Beluister de gehele podcast. Ze interviewt namelijk ook een vrouw in de gevangenis die vertelt over haar ervaringen met criminaliteit.


Zijn jullie ook fan van deze podcast?

Hebben jullie een podcast-tip voor mij?😀

Laat het me weten via het contactformulier! 😁

Groetjes, 
Mua

Film Review - Oldboy (2003)


Hi lieverds!

Ik heb voor kerst een ge-wel-dig-e Koreaanse film gekregen. Hij is zo heerlijk alternatief, onverwachts en sensationeel. Deze film overstijgt alle verwachtingen. Het zint je zintuigen op lust naar visuele schoonheid. In dit verhaal komen een aantal elementen terug aan bod in een poëzievorm. Het tellen van een aantal dagen, een belletje, camera's, afluisterapparaten en een geheimzinnige paarse doos met de mooie strik errond. Dat allemaal geserveerd met gecomponeerde wals muziek van Yeon-wook Jo. 


Het hoofdpersonage is Dae-Su Oh. In 1988 wordt hij op de 4de verjaardag van zijn dochter ontvoerd. Hij zit vast in een kleine kamer zonder te weten door wie en waarom hij gevangen zit. Hij krijgt ondertussen in zijn gevangenschap te horen dat zijn vrouw is vermoord en hij schuldig is bevonden aan moord. Vanaf dat moment zint hij op wraak op al degene die deze hel voor hem hebben gecreëerd. En van hem een onmens hebben gemaakt. 

Dae-Su Oh is met de voorbijgaande tijd bijna al zijn menselijkheid verloren. Het laatste beetje geeft hij met veel genoegen in volle overgave aan het naïeve maar liefdevolle meisje Mi-do. Een 19 jarige serveerster in een Sushibar waar hij als een verwarde en vooral vreemde klant strand.

Zij helpt hem uit deze hachelijke racebaan. Want hij heeft maar 5 dagen om erachter te komen waarom hij ontvoerd is.

Een aanrader deze film!

Groetjes Mua Mua